IRB Brasil (IRBR3) indica Aloisio de Souza para conselho fiscal

O IRB Brasil Resseguros S.A. (IRBR3) comunicou ao mercado nesta segunda-feira (27) que indicou o nome de Aloisio Macário de Ferreira de Souza para compôr o conselho fiscal.

De acordo com o comunicado, haverá uma eleição na Assembleia Geral Ordinária e Extraordinário no dia 31 de julho. A IRB informou que além da indicação de Souza, João Vicente Silva Machado também foi indicado para cargo de membro suplente do conselho fiscal.

Atualmente, Souza é conselheiro fiscal do Banco do Brasil. É formado em ciência contábeis, com MBA em gestão de bancos comerciais e de investimentos pela Universidade Corporativa do Citibank-EUA.

Suno One: acesse gratuitamente eBooks, Minicursos, Artigos e Video Aulas sobre investimentos com um único cadastro. Clique para saber mais!

IRB Brasil (IRBR3): Justiça afasta necessidade de garantia de R$ 1 bi

O IRB Brasil informou, na última quarta-feira (22), ao seus acionistas e ao mercado em geral, sobre a ação civil pública instaurada contra a companhia por parte de seus investidores que procuram ressarcimento devido aos problemas recentes que envolvem a companhia. De acordo com a resseguradora, o Tribunal de Justiça de São Paulo decidiu favoravelmente às informações apresentadas pela empresa. Sendo assim, a IRB não terá que arcar de imediato com o oferecimento de uma garantia de R$ 1 bilhão.

“Em decisão de 19.07.2020, a MM. Juíza da 2ª Vara Empresarial e de Conflitos de Arbitragem do os autos da ACP referida nos Comunicados ao Mercado acima mencionados, entendendo que a Companhia comprovou “sua capacidade econômica para fazer frente a eventuais indenizações concedidas a acionistas”, e, assim, afastou a necessidade de oferecimento de garantia no valor de R$ 1 bilhão (“Decisão”)”, informou a IRB Brasil.

Na última terça-feira (21), o relator do agravo de instrumento apresentado pela IRB Brasil, que foi mencionado no comunicado da empresa no dia 23 de junho, considerou que a decisão tornou superada a questão relativa à garantia do juízo. Isso porque foi entendido que restou “expressamente consignado que as informações apresentadas pela resseguradora sobre sua liquidez eram suficientes”.

Poliana Santos

Compartilhe sua opinião